メーカー/原産地 | 国内 | 商品の状態 | 新品 |
---|---|---|---|
発送国 | 国内 (日本) | ||
材料/素材 | 堀川院艶書合・艶文例[艶書文例・詞花懸露集]*小虫本のため特価 【判型】半紙本2巻2冊。縦221粍。 【作者】藤原公実(キンザネ、三条公実)・周防内侍ほか作。 【年代等】康和4年閏5月作。元禄11年1月刊([大阪]奈良屋長兵衛(宣英堂)板)。江戸後期後印([大阪]吉田松根堂(加賀屋善蔵)板)。 【備考】分類「歌合」。『堀川院艶書合・艶文例』は、本巻に「堀川院艶書合」と「阿仏尼消息」、末巻に「艶文例[艶書文例・詞花懸露集]」を収録したもの。『堀川院艶書合』は、平安時代の歌合。歌合は、左右の組に分かれ、恋文や恋歌を作り合って優劣を競う遊びで、本書は艶書合わせの代表的作品。藤原公実・周防内侍等詠、無判。康和4年(1102)閏5月の成立。康和4年閏5月2日、堀河天皇は殿上侍臣らに懸想の歌を詠ませ、これらを女房歌人に贈らせてそれぞれ返歌をさせたが、さらに同7日には、女から男への恋歌、男からの返歌をさせ、同じく清涼殿において披講させた。同日そのあと殿上人らは興に乗じて恋歌8首を加え詠んだ。本書はそれらを合わせたものであり、勝負判・判詞はなく、、歌合の形式を備えていない。計48首から成る。作者は計23人。閏5月2日の作者は男方は7人10首(うち3人各2首)、女方は10人10首(各人1首)の二十首十番の歌合。閏5月7日は男女それぞれ10人10首の二十首十番(「日本古典文学大辞典」参照)。また、本巻後半に「阿仏尼消息(庭のおしへ)」を収録するが、これは阿仏尼が娘・紀内侍に宛てた書簡体の教訓文で、『庭の訓(庭のをしへ)』とも『乳母の文』とも呼ぶ(ただし、阿仏尼撰作を疑問視する説もある)。鎌倉時代を代表する女訓書で、和歌・書画・音楽等の諸芸を含む女房の心得で、いかに才色兼備でもその心延えが悪ければ無益であると諭したもの。さらに末巻「艶文例」には、艶書の書き方や具体的な例文や替え文章を掲げたもの。 ★原装・題簽付・状態並み(小虫)。 | ||
決済方法 | VISA, MasterCard, AMEX, JCB card, PayPal, LINE Pay, PayPay, コンビニ決済, Suica決済, あと払い(ペイディ), 銀行振り込み, ネットバンキング, Qサイフ | ||
A/S情報 | A/Sセンターおよびメーカーまたは販売者にご連絡ください。 | ||
返品/交換 | 商品ページ上の詳細やお知らせ・ご注意を参考してください。 |
-
商品満足度
4.8 -
採点分布
-
5つ★
-
4つ★
-
3つ★
-
2つ★
-
1つ★
-
5つ★
項目別評価
- つけ心地
-
満足です
95%
- 発色の良さ
-
満足です
98%
- 盛れ感
-
満足です
95%
- つけ心地
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 発色の良さ
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 盛れ感
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
-
5 5jtj*** 2024-12-17 13:30:07
サイズに悩みましたが、163cm49kgで、Mサイズぴったりでした!
インディゴは、かなり濃い紺色で良い色です。ブラックデニムのように着回しできます。
裏起毛も気持ち良く、フィットするのに楽ちんで、毎日てが伸びてしまうので、アッシュブルーも追加で買いました。
シルエットも、肉感をひろいすぎず、膝の形も目立たす、ユニクロのスキニーより私には合いました。このクオリティでこの価格、、申し訳ないくらいです。ありがとうございました。 -
4 5xhl*** 2024-12-16 15:30:07
経済的な商品、物流も迅速対応でおすすめどす。
-
4 5yuq*** 2024-12-13 18:30:07
GOOOOOOOOOOOD!
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD! -
4 5kic*** 2024-12-12 18:30:07
コロナで外出が自粛されているために、孫と楽しもうと購入しました。
1週間もしないうちに大きなシメジのようなものがギッシリできていました。
家でのバーベキュー、バター炒めと様々料理しています。
2回目もできることを楽しみにしています。 -
4 5jjv*** 2024-12-13 17:30:07
質感イメージはビニールクロスでツヤありな感じ。
生ノリしか使ったことがなかったのでオモチャみたいでした。
が、貼り直せるし
イチオシポイントはどこも汚れない!
生ノリは自分も作業スペースもすごく汚れるので
「ここだけ貼りたい」に最適です。
模様替え全面貼りは生ノリ買った方がいいです。
コンクリート柄を買いましたが、パターンが小さいのと質感の関係で偽物感がすごいです。 -
5 5kbt*** 2024-12-10 13:30:07
まず写真よりも丈が短いです。160センチ普通体型のわたしには袖も丈も短く写真のモデルさんのようにはなりませんでした。どう着まわそうか考えないといけないのであまり頻繁に活用できないかなという感じ。